Ak uvažujete o ich použití, Reactive Dyeing je vo väčšine aspektov šetrný k životnému prostrediu.Malé množstvo farbiva, ktoré použijete, môžete bezpečne vypustiť do kanalizácie alebo septiku.Na rozdiel od niektorých priamych farbív nie sú farbivá toxické ani karcinogénne.Tieto priame farbivá sa až do posledných rokov vo všeobecných farbivách veľmi nepoužívali a nevyžadujú použitie toxických morídiel.Existuje veľmi málo ťažkých kovov, len niekoľko farieb (tyrkysová a čerešňová obsahujú asi 2% medi) a zvyšok je nulový.Jediným problémom s farbiacimi a dokončovacími strojmi je to, že pre stroje v podmienkach sucha môže byť množstvo vody potrebné na opláchnutie prebytočného nepriľnutého farbiva príliš veľké.
Ekologická šetrnosť syntézy farbív je ďalšou otázkou, ktorá je veľmi ťažká.Odpoveď znie: farbivá sa vyrábajú v mnohých rôznych továrňach v Európe a Ázii;ropné produkty sú nevyhnutné na výrobu mnohých potrebných chemikálií;
Najekologickejšie oblečenie je vyrobené z nefarbených organicky pestovaných vlákien alebo zafarbené pigmentmi narastenými vo vláknach, ako je prírodná farebná bavlna vyvinutá Sally Fox alebo vlna vyrobená z ovčej vlny rôznych farieb.Prírodné farbivá znejú ekologicky, no nie sú nevyhnutne ekologické.Takmer všetky prírodné farbivá vyžadujú použitie chemických médií;kamenec je najbezpečnejší kamenec, ale aj keď je toxický, množstvo prehltnuté dospelými je iba jedna unca a dokonca aj pre deti môže byť smrteľné.Iné výrazne rozšírili škálu farieb, ktoré môžu poskytnúť prírodné farbivá, a boli dôležité v priemysle pred zavedením moderných syntetických farbív, ale spôsobili veľké problémy s toxicitou a environmentálnymi problémami farbiacich strojov.
Aj keď tieto problémy ignorujete, samotné nie sú úplne neškodné.V porovnaní so syntetickými farbivami je potrebné veľké množstvo prírodných farbív;na zafarbenie pol kila látky na stredný tón potrebujete len malé množstvo farbív a na dosiahnutie podobných farieb možno budete potrebovať dve až tri kilá prírodných farbív, hoci väčšina prírodných farbív Farba na látke po bežnom praní takmer nikdy nevydrží a dĺžka nepresahuje zlomok.Množstvo pôdy potrebnej na pestovanie prírodných farbív môže mať neočakávané negatívne účinky.Je to spôsobené prevodom pôdy, ktorá by sa využívala na pestovanie potravinárskych plodín alebo ich udržiavanie vo voľnej prírode.Je to ako použitie kukurice na výrobu kukurice.Ako palivo sa používa etanol.Farbenie bahna sa javí ako ideálna voľba.
Reaktívne farbenie
Dodávateľ Reactive Dyeing sa domnieva, že pravdepodobnejším problémom pre životné prostredie je častá likvidácia a výmena oblečenia.Akékoľvek oblečenie s rýchlo blednúcimi farbami môže byť čo najskôr zlikvidované, čo predstavuje vyššie náklady pre životné prostredie pri výmene oblečenia.Ak farbivá s dlhšou životnosťou (ako sú farbivá reaktívne s vláknami) môžu predĺžiť životnosť oblečenia nimi farbeného, môžu skutočne znížiť náklady na životné prostredie.
Vo všeobecnosti je ťažké alebo nemožné posúdiť, či farbivá reaktívne na vlákna sú menej šetrné k životnému prostrediu ako akékoľvek iné farbivá.Najekologickejšou možnosťou je nosiť nefarbené oblečenie, ale je to naozaj potrebné?Je užitočnejšie kupovať oblečenie, ktoré môže vydržať mnoho rokov, namiesto toho, aby ste sa prezliekali, keď sú staré alebo neaktuálne, a namiesto prebaľovania si svoje vlastné oblečenie odfarbovali.
Čas odoslania: 29. augusta 2020